光的结构,光这个字是什么结构的

华为的结构光和苹果的结构光有区别吗？

文章插图
有区别的！华为第一次提到结构光技术，是荣耀V10发布会赵明介绍的点云深度摄像头，30万点云建模，从所涉及的硬件、结构光模组和算法都是华为自研的，华为mate20pro第一次正式应用，3D结构

光最大的优势就是3D成像，能够获得景深信息，目前国内支持3D结构光的手机也只有oppo findX、华为mate20pro、小米8透明探索版，联想常程也说过3D结构光技术难度很大，只有少数厂商有能力做！当然华为认为自己的3D结构光技术比苹果更安全，华为Mate20 Pro是目前唯一一款获得泰尔实验室最高级别人脸识别安全认证的手机，因为点阵更密集，获取面部信息更多，但是值得一提的是今年各家都没有采用3D结构光技术，无论是小米9探索版还是华为p30pro，余承东解释3D结构光的刘海屏与华为p系列的时尚定位不符，小米就不得而知了！总的来说目前3D结构光的应用场景不够多，成本很高！不要忘了点赞关注哦⊙?⊙！ 。
国产手机是不是只有华为做到3D结构光，抬起唤醒功能？你怎么看这件事？
【光的结构,光这个字是什么结构的】

文章插图
文/小伊评科技只有华为拥有3D结构光这个技术的说法显然是错误的 。早在2018年VIVO就曾经发布过一款基于TOF技术的3D超感应技术，这个技术和后来华为应用在手机上的3D人脸解锁的技术是非常类似的（华为的3D人脸解锁技术采用的也是TOF技术）而且当时VIVO确实是有打算在自家手机上采用这种3D人脸解锁的技术的，只不过这个方案最终被否定了，至于其他手机大厂肯定也有类似的技术储备 。
而且大家也要知道，国内第一款采用3D结构光人脸识别技术的国产手机是小米8探索版，利用的是mask形成编码图案的方案，不过其总体体验一言难尽，解锁成功率和解锁速度和苹果以及后来华为Mate20Pro上的解决方案相比确实要差了一个档次，而且后续也没有迭代的机型出现 。小米8探索版3D结构光人脸识别方案但是话说回来，3D结构光人脸解锁这个功能在安卓手机品牌当中确实也就只有华为进行了商用以及后续的迭代，并且做到了在体验上基本具备持平甚至超越iPhone的水准，其他安卓手机品牌虽然有一定的技术储备但是最终都没有能够拿出对应的面向消费者的终端产品来 。
那么为什么只有华为能够商用3D人脸解锁这个功能呢？这里面既有一定的技术原因，但是更多的其实是产品和品牌定位的差异导致 。为了解释清楚这个问题我们就要来看一看3D人脸解锁这个技术的优势和劣势究竟有哪些，也只有这样才能够让我们更深入的理解这个问题 。不管是苹果的结构光的解决方案还是华为的TOF的解决方案本质上都是为了获取用户脸部的深度信息，相比于2D人脸识别来说，3D人脸识别需要获取的信息更多，伪造的难度非常高 。
2D人脸识别说白了就是利用前置摄像头给用户拍一张照然后用照片上获取的平面数据和数据库中储存的资料进行对比，这种解锁方式是可以用照片来解锁的，而3D人脸识别则基本上没有破解的可能性（谁也不可能完全复制出来一个准确的头部模型出来），所以目前具备支付级安全的人脸解锁方案只有华为和iPhone的3D人脸解锁 。
也就是说，3D人脸解锁的最大优势就是安全 。说完了优势再来谈一谈劣势，3D人脸识别最大的劣势有两个，其一是成本高昂，我们以iPhoneX上的3D结构光模块为例，根据国外知名拆解机构IHS Markit得出的结论来看，这个模块的BOM成本（单指硬件成本）就高达16.7美元（约合人民币109元），而且这还只是硬件成本，如果再算上研发，开模等沉没成本，这个组件的实际成本支出是非常高的（100元的成本都够买5颗“极具竞争力的震动马达了”）3D结构人脸识别的第二个劣势体现在模组的体积上，甭管是华为的TOF解决方案还是iPhone的3D结构光解决方案都需要在前摄层面放置大量的元器件，这样一来“刘海”就在所难免了，华为Mate40系列虽然经过一系列努力，将刘海变成了双挖孔，但是对于正面的一体感的影响依旧是存在的，苹果那就不用说了，万年的大刘海年年被喷 。

上一页12下一页

r11和r11t价钱一样吗,oppor11t和r11的价格有区别吗 4万元新上市铃木小suv图片,铃木3到5万元的suv车型 真正免费靠谱的手机兼职,手机兼职工作 2020 龙抬头是什么 钨金是什么金属 指南车的发明者是谁 联想年收入3500亿，联想是哪国的品牌 新北洋打印机，那有买 HDL 2000 的打印机 价格大概是多少 三星翻盖手机，三星翻盖的手机哪几款好点